Ministerio de Hacienda rechaza la ampliación de reducción de módulos del IRPF en Andalucía, decepción en el sector agrícola

El Ministerio de Hacienda ha denegado la mayoría de las solicitudes realizadas desde Andalucía para la ampliación de la reducción de módulos del IRPF en determinadas producciones afectadas por circunstancias excepcionales. Esta decisión supone una gran decepción para el sector agrícola andaluz, que había demandado un aumento de la reducción en diferentes cultivos.

La petición de un aumento del 75% en la reducción de módulos para cereales, leguminosas, oleaginosas, arroz y flor cortada, y del 70% para frutos secos fue desestimada por el Ministerio. Además, tampoco se aceptó la reducción del 60% para cítricos, olivar, uva vinificación con y sin denominación de origen y algodón, ni del 50% para el resto de producciones agrícolas y forestales.

Publicidad.

En el caso del sector ganadero, la solicitud de un índice corrector de entre un 75% y un 100% también fue rechazada. Tampoco se ha tenido en cuenta la reducción general del 50% para hortícolas, cítricos, almendra y flor cortada, ni la rebaja del 75% al 100% para ganadería. Incluso se ha denegado el descenso extra del 50% para cereales, leguminosas, viñedo, oleaginosas y algodón.

En cuanto a las zonas afectadas, el valle del Guadalhorce en Málaga y las provincias de Sevilla y Huelva en el caso de las nectarinas no han sido incluidas en la reducción de módulos demandada por las organizaciones agrarias. Tampoco se ha considerado la reducción del 30% para frutos secos en Sevilla, ni las rebajas propuestas para Málaga.

Sin embargo, no todas las peticiones fueron desestimadas. El Ministerio sí ha admitido la reducción del sorgo en Almería, de 0,09 a 0,05; de la cebada y el triticale en Granada, que pasan de 0,09 a 0,05 y de 0,13 a 0,09 respectivamente; del pomelo en Huelva, que pasará de 0,26 a 0,18; y del olivar en Jaén, que se reduce de 0,13 a 0,09. También se incluye el término de Lora del Río en Sevilla en la reducción de módulos para cítricos en lugar de Lora de Estepa. Por último, en Jaén se ha aceptado la sustitución del término de Aznalcóllar por el de Aznalcázar en la reducción de módulos para el cultivo del arroz.

Esta noticia supone un duro golpe para el sector agrícola andaluz, que confiaba en una mayor reducción de módulos para paliar los efectos de las circunstancias excepcionales que han afectado a sus producciones. Habrá que esperar a futuras decisiones del Ministerio de Hacienda para ver si se tienen en cuenta las demandas de los agricultores y ganaderos andaluces.