La Asociación de Agricultores Puerta de Doñana (AAPD) ha lamentado «el atropello sin razón» que supone acometer el trámite de la Proposición de Ley (PDL) presentada por PP y VOX en el Parlamento andaluz, para la regularización de «hasta 1.600 hectáreas de regadíos» en la Corona Norte de Doñana, «sin contar con más de la mitad de los agentes implicados, incluidos los agricultores más cercanos al Parque Nacional, y todos los científicos y organismos directamente afectados y auténticos expertos, como el Consejo de Participación».
Según ha indicado la entidad en una nota de prensa, el portavoz de la asociación de más 350 agricultores cuyas explotaciones ocupan el 52% de la superficie regable del Condado afectada por el Plan de la Corona Norte (o de la Fresa), Manuel Delgado, ha manifestado que los agricultores observan «con estupor cómo, además de ignorar a las instituciones europeas, las españolas y al resto de colectivos de plataformas como Salvemos Doñana, se niega la participación a los organismos científicos de Andalucía».
Así, entre los agentes que irán al Parlamento Andaluz a testimoniar sobre la PDL, «se obvia, en pleno siglo XXI, a toda la comunidad científica, incluida la Estación Biológica, el Parque nacional y al propio presidente del Consejo de Participación de Doñana, Miguel Delibes», así como a los agricultores de Almonte, «una población de casi 30.000 habitantes, por querer favorecer, a los empresarios de Rociana del Condado y Lucena del Puerto, básicamente, y las aspiraciones políticas del Partido Popular, siendo localidades que, unidas, apenas superan los 10.000 habitantes».
Por ello, Delgado califica como «muy sorprendente» que se cite, sin embargo, a funcionarios jubilados, «tanto de la Junta de Andalucía como de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), demostrando la dificultad de encontrar opiniones cualificadas entre técnicos ejercientes, en tanto pondrían en tela de juicio su rigor».
Asimismo, Delgado ha lamentado que «se ignore a todas las comunidades de regantes afectadas de Almonte y a la multitud de colectivos ambientalistas, citando únicamente a uno, frente a los 22 representantes de los agentes a favor de la PDL», con lo que este trámite resultará «una triste farsa».
La asociación de agricultores de Almonte, comprueba con «gran frustración» que la nueva etapa que «propiciaría una salida de consenso para asegurar el futuro para todos», según anunció en otoño el consejero de Desarrollo Sostenible, Medioambiente y Economía Azul, Ramón Fernández-Pacheco, «no eran más que palabras huecas que se desmienten con los hechos consumados de ignorar a más del 50% de los afectados, así como a la totalidad de los expertos, y rechazando su mano tendida durante los últimos dos años».
«La imposición de la Proposición de Ley (PDL) de PP y VOX, para regularizar 1.600 hectáreas que no tienen asignadas agua superficial, demuestra que era falso que apoyasen la preservación y potenciación de los valores ecológicos como resaltó el titular de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía de la Junta», ha añadido.
Asimismo, el portavoz de la entidad ha asegurado que al colectivo le sorprende «sobremanera» que el consejero, que «se supone representante de la administración que debe velar por el medio y garantizar su integridad, se haya convertido en su mayor verdugo, incumpliendo la encomienda de cuidar y velar por la conservación de una naturaleza privilegiada».
«IMPACTO IRREPARABLE Y PETICIÓN DE AUXILIO»
En este sentido, desde la asociación se ha incidido en que el «daño reputacional» es «incalculable, no solo para los agricultores del Condado, sino para los de toda España», y por ello, ‘Puerta de Doñana’ ha hecho un llamamiento al resto de agricultores del país «para que se unan y ayuden a parar esta barbaridad de iniciativa que tanto daño están haciendo al prestigio agrícola y las marcas españolas».
«A nadie le duele Doñana como a los agricultores de Almonte, que es la mayor seña de identidad del municipio, mientras que a los agricultores del resto de municipios les es indiferente el perjuicio que se le pueda estar infringiendo al Parque y a su imagen», ha señalado el portavoz.
Así, la asociación entiende que «los mismos que reclaman agua para asegurar la supervivencia de un sector que produce 1.400 millones de euros al año, son los que están jugando a la ruleta rusa con el prestigio de Huelva en Europa», pero ahora «quieren defender nuestros productos, a los que han empezado a llamar ‘la fresa seca’ por culpa de una ley irracional y una ambición política y coyuntural que no mide la supervivencia económica y ambiental más inmediata».
«Se pone en peligro de muerte el débil equilibrio hídrico de la provincia, que no puede permitirse miles de nuevas hectáreas en explotación sin asegurar antes las fuentes de agua superficial para el corazón de Doñana, donde la labor legal de estos agricultores desde hace 40 años corre riesgo de desaparecer si el poco agua superficial comprometida se quedase en los municipios que la demandarán cuando se apruebe esta PPL», ha explicado Delgado.
